{"data":{"publication":{"edges":[{"node":{"wpId":415,"acf":{"year":"2025","title":"Tijdschrift voor agrarisch recht 2025 (3), Inschrijving als kwalificatie-eis en beschermingstool voor kavelruil"}}},{"node":{"wpId":414,"acf":{"year":"2025","title":"LTB 2025 (35), Grondspeculatie anno 2025: oneerlijke handelspraktijken als bliksemafleider voor de notaris?"}}},{"node":{"wpId":406,"acf":{"year":"2025","title":"Fiscale Berichten voor het Notariaat, 2025 (4), Kavelruil landelijk gebied anno 2025: over inperking, toetsing, transitie en een zevenpuntenplan"}}},{"node":{"wpId":405,"acf":{"year":"2025","title":"LTB 2025 (1), Een nieuwe fiscale realiteit voor kavelruil: van beleidsbesluit tot nieuwe wetgeving"}}},{"node":{"wpId":404,"acf":{"year":"2024","title":"WPNR 2024 (7484), Rechtsvraag: Echtscheiding/vererving en titelzuivering bij herverkaveling"}}},{"node":{"wpId":402,"acf":{"year":"2024","title":"Wolters Kluwer, 2024, De gereedschapskist van het grondbeleid, J.A.M.A. Sluysmans, J.W.A. Rheinfeld, R.T. Wiegerink & D. Krijvenaar"}}},{"node":{"wpId":401,"acf":{"year":"2024","title":"Recht der Landwirtschaft (7-8), Das neue Flurbereinigungsrecht in den Niederlanden"}}},{"node":{"wpId":400,"acf":{"year":"2024","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2024 (7-8), Het nieuwe klimaat voor kavelruil"}}},{"node":{"wpId":388,"acf":{"year":"2024","title":"Tijdschrift voor Bouwrecht 2024 (7), Het nieuwe klimaat voor kavelruil"}}},{"node":{"wpId":387,"acf":{"year":"2024","title":"Land- en Tuinbouwbulletin 2024 (24), Donkere (fiscale) wolken boven de kavelruil. Een tussenstand"}}},{"node":{"wpId":386,"acf":{"year":"2024","title":"Fiscale Berichten voor het Notariaat, 2024 (29), Donkere (fiscale) wolken boven de kavelruil. Een (voorlopige) tussenstand"}}},{"node":{"wpId":376,"acf":{"year":"2024","title":"De Notarisklerk 2024 (1), Landinrichting in de Omgevingswet"}}},{"node":{"wpId":375,"acf":{"year":"2024","title":"Toegang tot de agrarische grondmarkt. Welke (Ver)stappen zijn noodzakelijk? In W. Burgerhart & J.W.M. ter Haar, Met grootse passen door het recht. Footprints in law (Ars Notariatus, 183) "}}},{"node":{"wpId":374,"acf":{"year":"2023","title":"Fiscale Berichten voor het Notariaat, 2023 (9), Aanhorigheden in de WBRV anno 2023. Wat heurt d’r bie?"}}},{"node":{"wpId":373,"acf":{"year":"2023","title":"Ars Aequi 2023/72, Speculeren over grondspeculatie, Over hebberigheid, misleiding, Belehrung en een mediacircus"}}},{"node":{"wpId":366,"acf":{"year":"2023","title":"Land- en Tuinbouw Bulletin, 2023 (20), Economische eigendom en de agrarische (bedrijfs)woning anno 2023. Het vervolg"}}},{"node":{"wpId":365,"acf":{"year":"2023","title":"Land- en Tuinbouw Bulletin, 2023 (15), Grondspeculatie en de (fiscaal) adviseur, in het bijzonder de notaris. Het vervolg"}}},{"node":{"wpId":364,"acf":{"year":"2023","title":"WPNR 2023 (7404), De Omgevingswet. Landinrichting. Eenvoudig beter voor de notariële praktijk?"}}},{"node":{"wpId":363,"acf":{"year":"2023","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2023-6, Grondspeculatie, in het bijzonder de notaris en de onteigeningsdeskundige"}}},{"node":{"wpId":362,"acf":{"year":"2023","title":"WPNR 2023 (7410), Het juridische wonderdoekje. Titelzuivering nader bekeken"}}},{"node":{"wpId":351,"acf":{"year":"2023","title":"Pacht / Wetgeving landelijk gebied, Tekstuitgave 2023"}}},{"node":{"wpId":350,"acf":{"year":"2022","title":"AdvoTip. Erfrecht voor de advocaat, 2022 (21), De Belgische ere-notaris in het Nederlandse pachtrecht. Ere wie ere toekomt?"}}},{"node":{"wpId":349,"acf":{"year":"2022","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2022-7/8, Wilt u nog meer overdrachtsbelasting?"}}},{"node":{"wpId":341,"acf":{"year":"2022","title":"De notaris op klompen: huidige staat en toekomst van het agrarisch recht in notarieel Nederland"}}},{"node":{"wpId":340,"acf":{"year":"2022","title":"Pacht / Wetgeving landelijk gebied, Tekstuitgave 2022"}}},{"node":{"wpId":339,"acf":{"year":"2022","title":"AdvoTip. Erfrecht voor de advocaat, 2022 (7), Ook de pachter heeft niet het eeuwige leven. Artikel 7:366 lid 3 BW ontrafeld?"}}},{"node":{"wpId":338,"acf":{"year":"2022","title":"Fiscale Berichten voor het Notariaat 2022 (5), De cultuurgrondvrijstelling (nog) verder in beweging: van waslijnen tot verouderde asperges"}}},{"node":{"wpId":337,"acf":{"year":"2022","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2022/2, Toegang tot de agrarische grondmarkt: internationale gronden voor nationale aanpassing?"}}},{"node":{"wpId":336,"acf":{"year":"2022","title":"WPNR 2022 (7357), De notaris en (vermeende) grondspeculatie: laveren tussen ministerieplicht, Belehrung en dienstweigering"}}},{"node":{"wpId":335,"acf":{"year":"2022","title":"Land- en Tuinbouw Bulletin, 2022 (8), Grondspeculatie en de (fiscaal) adviseur: wat is wijsheid?"}}},{"node":{"wpId":334,"acf":{"year":"2022","title":"Jurisprudentie Erfrecht 2022/10, Art. 7:366 lid 3 BW ontrafeld: redelijke bezwaren en onvoorziene omstandigheden"}}},{"node":{"wpId":329,"acf":{"year":"2021","title":"NVR-Magazine juli 2021, Scheidslijn stad en platteland bestaat alleen nog in regelgeving"}}},{"node":{"wpId":328,"acf":{"year":"2021","title":"Fiscale Berichten voor het Notariaat, 2021 (52), Aanhorigheden in de Wbr anno 2021: you belong to me?"}}},{"node":{"wpId":327,"acf":{"year":"2021","title":"AdvoTip. Erfrecht voor de advocaat, 2021 (14), De omgekeerde legitieme van een boze boer"}}},{"node":{"wpId":326,"acf":{"year":"2021","title":"De Notarisklerk 2021/9, De notaris en (vermeende) grondspeculatie, Laveren tussen ministerieplicht, Belehrung en dienstweigering"}}},{"node":{"wpId":325,"acf":{"year":"2021","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2021/6, Grondspeculatie en de rol van de notaris: Belehren en passeren of dienst weigeren?"}}},{"node":{"wpId":323,"acf":{"year":"2021","title":"Land- en Tuinbouwbulletin, 2021 (26), De agrarische legitimatie voor de legitieme"}}},{"node":{"wpId":322,"acf":{"year":"2021","title":"Land- en Tuinbouwbulletin, 2021 (22), Overdrachtsbelasting in de agrarische praktijk anno 2021: van 6 via 8 naar 2, 0 en weer terug"}}},{"node":{"wpId":320,"acf":{"year":"2020","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2020/11-12, Wilt u meer of minder overdrachtsbelasting?"}}},{"node":{"wpId":309,"acf":{"year":"2020","title":"Publicatie op allesovererven.nl, Het blijversrecht en art. 4:4 lid 2 BW. ‘Der Bauer hat nur ein Kind’"}}},{"node":{"wpId":308,"acf":{"year":"2020","title":"Juridische Berichten voor het Notariaat, 2020 (32). Gebrekkige ontsluitingssituatie na herverkaveling. De Hoge Raad 'in de herkansing'"}}},{"node":{"wpId":261,"acf":{"year":"2006","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2006/4, Werkt kavelruil nog?"}}},{"node":{"wpId":260,"acf":{"year":"2010","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht, 2010/9, Kavelruil anno 2010: een stand van zaken"}}},{"node":{"wpId":259,"acf":{"year":"2011","title":"Fiscale Berichten voor het Notariaat 2011/23, De voortzettingseis bij inbreng in een BV"}}},{"node":{"wpId":258,"acf":{"year":"2011","title":"De Notarisklerk 2011/88, Van hobbyboer tot agrarisch ondernemer. Bedrijfsmatige exploitatie ten behoeve van de landbouw"}}},{"node":{"wpId":257,"acf":{"year":"2012","title":"NTFR 2012/47, noot bij: HR 11-10-2012 (Vrijstelling voor kavelruil terecht geweigerd), ECLI:NL:PHR:2013:BY1262"}}},{"node":{"wpId":256,"acf":{"year":"2012","title":"Land- en Tuinbouwbulletin, 2012/3, Art 10 Successiewet en overdracht woonhuis. De stand van zaken. "}}},{"node":{"wpId":255,"acf":{"year":"2013","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2013/7-8, Kavelruil anno 2013. De stand van zaken"}}},{"node":{"wpId":254,"acf":{"year":"2013","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2013/9, Kavelruil anno 2013. Een fiscale ‘nabrander’"}}},{"node":{"wpId":253,"acf":{"year":"2013","title":"Fiscale Berichten voor het Notariaat 2013/3, De ene kavelruil is de andere niet\t"}}},{"node":{"wpId":252,"acf":{"year":"2013","title":"De Notarisklerk 2013/7-8, De ene kavelruil is de andere niet\t"}}},{"node":{"wpId":251,"acf":{"year":"2014","title":"Rheinfeld, J.W.A. (2014). Titelzuivering nader beschouwd. Fiscale Berichten voor het Notariaat, 26 (7/8), 6-9."}}},{"node":{"wpId":250,"acf":{"year":"2014","title":"Rheinfeld, J.W.A. (2014). Het schrijven van een proefschrift: op zoek naar de grenzen. Nota Beneficiarius, 2014 (1).\t"}}},{"node":{"wpId":249,"acf":{"year":"2014","title":"Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 2014 (7042), Proefschrift; drie stellingen. Kavelruil, civiel en fiscaal: waar lopen de grenzen?"}}},{"node":{"wpId":248,"acf":{"year":"2014","title":"Actioma 2014/190, Op zoek naar de grenzen van de kavelruil"}}},{"node":{"wpId":247,"acf":{"year":"2014","title":"Notariaat Magazine 2014/6, Onderzocht: kavelruil"}}},{"node":{"wpId":246,"acf":{"year":"2014","title":"Fiscale Berichten voor het Notariaat, 2014/10, Fiscaal gefaciliteerd parkeren op cultuurgrond\t"}}},{"node":{"wpId":245,"acf":{"year":"2014","title":"Fiscale Berichten voor het Notariaat 2014/5, 'Bedrijfsmatige exploitatie' in 3D (samen met A. Visscher) "}}},{"node":{"wpId":244,"acf":{"year":"2014","title":"Proefschrift 2014, Ars Notariatus XXIII, Kavelruil, Civiel en fiscaal. Waar lopen de grenzen?"}}},{"node":{"wpId":243,"acf":{"year":"2015","title":"Notariaat Magezine 2015/6, De notaris als regisseur van het hele kavelruilproces"}}},{"node":{"wpId":242,"acf":{"year":"2015","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2015/6, Modelkoopovereenkomst los land en agrarisch bedrijf, een aanwinst voor de praktijk!? (samen met J.F.V.N. Verploegen)"}}},{"node":{"wpId":241,"acf":{"year":"2015","title":"Kwartaalbericht Estate Planning, 2015/19, Hoe ver reikt de voortzettingsregeling in de vennootschapsovereenkomst? \t"}}},{"node":{"wpId":240,"acf":{"year":"2015","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2015/5, Hangt men de WILG aan de wilgen? "}}},{"node":{"wpId":239,"acf":{"year":"2015","title":"Notariaat Magazine 2015/1, Boer zoekt ruil. Notariële rol bij kavelruil"}}},{"node":{"wpId":238,"acf":{"year":"2015","title":"Fiscale Berichten voor het Notariaat 2015/5, Het begrip ‘landbouw’ in de cultuurgrondvrijstelling. Van siervissen tot fokpaarden…."}}},{"node":{"wpId":237,"acf":{"year":"2015","title":"De Notarisklerk 2015/92, Het begrip ‘cultuurgrond’. What’s new?"}}},{"node":{"wpId":236,"acf":{"year":"2015","title":"Het Register: Vakblad van het Register Belastingsadviseurs, 2015/6, Art. 4 WBR in vakantietijd. Van campings tot (data)hotels"}}},{"node":{"wpId":235,"acf":{"year":"2016","title":"Fiscale Berichten voor het Notariaat 2016/28, Wijziging van het rekenmodel voor agrarische ondernemingen in het BOR-besluit per 1 januari 2016"}}},{"node":{"wpId":234,"acf":{"year":"2016","title":"Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie 2016 (7099), Verkrijging krachtens kavelruil (samen met S.E. Bartels)\t"}}},{"node":{"wpId":233,"acf":{"year":"2016","title":"Grondzaken in de Praktijk 2016/11, Stedelijke kavelruil en kostenverhaal. Een eerste verkenning. (samen met D. Muñoz Gielen)"}}},{"node":{"wpId":232,"acf":{"year":"2016","title":"Fiscale Berichten voor het Notariaat, 2016/28, Liquidatiewaarde of overnamewaarde. De Hoge Raad spreekt."}}},{"node":{"wpId":231,"acf":{"year":"2016","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2016/12. De Hoge Raad over de agrarische man-vrouw-maatschap en de huwelijksgoederengemeenschap. Deel I (samen met A. Verduijn)\t"}}},{"node":{"wpId":230,"acf":{"year":"2017","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2017/5877, Noot bij Hof Arnhem-Leeuwarden 31 januari 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:788 (Bescherming tegen niet-ingeschreven hypotheek in ruilverkavelingsakte)"}}},{"node":{"wpId":229,"acf":{"year":"2017","title":"CEDR, 2017 Ownership and use of agricultural land in the Netherlands. Land-use planning and tenancy law (external report)"}}},{"node":{"wpId":228,"acf":{"year":"2017","title":"Land- en Tuinbouwbulletin, 2017/35 Kavelruil. Vrijwillig, snel en effectief naar een betere verkaveling"}}},{"node":{"wpId":227,"acf":{"year":"2017","title":"Fiscaal Praktijkblad, 2017/12, Kavelruil civiel en fiscaal. Nu en in de toekomst"}}},{"node":{"wpId":226,"acf":{"year":"2017","title":"AdvoTip 2017/14, Het agrarisch bedrijf op waarde geschat"}}},{"node":{"wpId":225,"acf":{"year":"2017","title":"Fiscale Berichten voor het Notariaat 2017/44, De woning in het buitengebied"}}},{"node":{"wpId":224,"acf":{"year":"2017","title":"De Notarisklerk, 2017/94, De wondere wereld van de titelzuivering"}}},{"node":{"wpId":223,"acf":{"year":"2017","title":"Tijdschrift voor Bouwrecht 2017/40, Landinrichting in de Omgevingswet"}}},{"node":{"wpId":222,"acf":{"year":"2017","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2017/6, De Hoge Raad over de agrarische man vrouw-maatschap en de huwelijksgemeenschap. Deel II - Enige civiele en fiscale beschouwingen (samen met A. Verduijn)"}}},{"node":{"wpId":221,"acf":{"year":"2017","title":"CEDR Journal of Rural Law 2017/1, Agricultural tenancy law in the Netherlands today. Reason for a party?"}}},{"node":{"wpId":220,"acf":{"year":"2018","title":"Actioma, 2018/203, Tien jaar Nederlands pachtrecht. Feeststemming?"}}},{"node":{"wpId":219,"acf":{"year":"2018","title":"AdvoTip 2018/8, Gevolgen Gratis Grondgebruik: Gift! "}}},{"node":{"wpId":218,"acf":{"year":"2018","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2018/9, noot bij: HR 28-6-2018"}}},{"node":{"wpId":217,"acf":{"year":"2018","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2018/5, noot bij: Rb. Noord-Nederland 7-2-2018"}}},{"node":{"wpId":216,"acf":{"year":"2018","title":"Fiscale Berichten voor het Notariaat, 2018/5, De cultuurgrondvrijstelling (verder) in beweging. Van boomkwekers tot oesterzwammen"}}},{"node":{"wpId":215,"acf":{"year":"2018","title":"Fiscaal Praktijkblad, 2018/9, De aansprakelijkheid van de notaris voor de overdrachtsbelasting"}}},{"node":{"wpId":214,"acf":{"year":"2018","title":"CEDR Journal of Rural Law 2018/2, Kavelruil civiel en fiscaal. Nu en in de toekomst"}}},{"node":{"wpId":213,"acf":{"year":"2019","title":"Het belang van een fiscale faciliteit voor stedelijke kavelruil, in: Jaarverslag 2018, stimuleringsprogramma stedelijke kavelruil, Ministerie van Binnenlandse Zaken"}}},{"node":{"wpId":212,"acf":{"year":"2019","title":"Land- en Tuinbouw Bulletin 2019/13, Het 'wondermiddel' binnen de landinrichting. De titelzuivering en haar gevolgen."}}},{"node":{"wpId":211,"acf":{"year":"2019","title":"Juridische Berichten voor het Notariaat 2019/31, Het pachtrecht verder in beweging. Is een geliberaliseerde pachtovereenkomst tussentijds opzegbaar?"}}},{"node":{"wpId":210,"acf":{"year":"2019","title":"Notarisklerk 2019/3-4, De aanvullingswet grondeigendom, kavelruil en de notarisklerk. Op naar 2021!"}}},{"node":{"wpId":209,"acf":{"year":"2019","title":"Juridische Berichten voor het Notariaat 2019/43, Opheffing van een erfdienstbaarheid: in wiens belang?"}}},{"node":{"wpId":208,"acf":{"year":"2019","title":"Land- en Tuinbouw Bulletin 2019/29, Landinrichting in de Aanvullingswet grondeigendom"}}},{"node":{"wpId":207,"acf":{"year":"2019","title":"Het Register: Vakblad van het Register Belastingsadviseurs 2019/3, Ieder pachtersvoordeel heeft zijn nadeel"}}},{"node":{"wpId":206,"acf":{"year":"2019","title":"Fiscale Berichten voor het Notariaat 2019/46, De fiscale aspecten van kavelruil in de Omgevingswet: oude wijn in nieuwe zakken?"}}},{"node":{"wpId":205,"acf":{"year":"2019","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht, 2019/7-8, De Aanvullingswet grondeigendom en landinrichting. Werk aan de winkel!"}}},{"node":{"wpId":204,"acf":{"year":"2019","title":"Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie 2019 (7263), De aanvullingswet grondeigendom, landinrichting en het notariaat"}}},{"node":{"wpId":203,"acf":{"year":"2019","title":"Preadvies Vereniging voor Bouwrecht, Landinrichting in de Omgevingswet, eenvoudig beter?"}}},{"node":{"wpId":202,"acf":{"year":"2019","title":"Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2019/12, ‘De boer op’ binnen de bebouwde kom. Stedelijke kavelruil! "}}}]}}}